Model Based System Engineering (MBSE)
SysML v2: il Linguaggio per la Modellazione dei Sistemi
Nel panorama sempre più complesso dello sviluppo di sistemi, sia hardware sia software, emerge la necessità di strumenti che facilitino la comprensione, la progettazione e l’implementazione di sistemi complessi. SysML (Systems Modeling Language) si è affermato come uno standard di riferimento per soddisfare queste esigenze. Su questo sito usiamo SysML v2, la revisione del linguaggio standardizzata da OMG nel 2025: vediamo cos’è cambiato e perché lo usiamo.
Cos’è SysML v2?
SysML è un linguaggio di modellazione, ideato per far collaborare domini ingegneristici differenti e concorrenti nelle fasi di specifica, analisi, progettazione e verifica dei sistemi complessi. Derivato dallo standard UML (Unified Modeling Language), è stato adattato per gestire non solo software ma anche componenti hardware, processi, dati, personale e altre risorse necessarie nel ciclo di vita di un sistema. SysML v2 è una riscrittura quasi completa del linguaggio rispetto alla v1 (quella con cui è nato lo standard, usata da strumenti come Cameo Systems Modeler): condivide gli stessi concetti di fondo, ma cambia radicalmente come si scrivono. La differenza più importante:- v1 è prevalentemente grafico: il modello vive nei diagrammi, disegnati in uno strumento CASE; il testo (se esiste) è un’esportazione secondaria.
- v2 ha una notazione testuale di prima classe: si scrive codice (
part def,requirement def,state def…) in un file, e i diagrammi — quando servono — vengono generati da quel testo da uno strumento come SysOn (open source, Eclipse Foundation). Il testo è la fonte di verità, non il diagramma.
Perché scegliere SysML v2?
1. Supporto alla complessità del sistema — progettato per rappresentare sistemi eterogenei e interdisciplinari, permettendo di integrare in un’unica piattaforma concetti come elettronica, meccanica, software e altro ancora. 2. Testo prima di tutto — la notazione testuale si versiona, si confronta (diff) e si rivede in code review come un qualunque altro codice sorgente; i diagrammi restano disponibili come vista, generata automaticamente, non come unica rappresentazione. 3. Riusabilità — la distinzione esplicita tra definitions (part def, un tipo riusabile) e usages (part, un’istanza in un contesto) rende naturale creare librerie di componenti riutilizzabili tra progetti diversi.
4. Standard internazionale — essendo uno standard OMG riconosciuto, favorisce la collaborazione con partner globali e la compatibilità tra strumenti conformi alla specifica (non solo un singolo vendor).
Dai diagrammi al testo: la stessa struttura, nuova sintassi
I concetti fondamentali di SysML restano gli stessi tra v1 e v2 — cambia come si esprimono. Ecco la corrispondenza tra le viste classiche e i costrutti testuali di SysML v2 che usiamo nella pratica:| Vista classica (v1) | Costrutto testuale (v2) | A cosa serve |
|---|---|---|
| Block Definition Diagram (BDD) | part def, attribute def | Struttura statica del sistema e dei suoi componenti |
| Internal Block Diagram (IBD) | port def, connect ... to ... | Interconnessioni tra i blocchi interni |
| Use Case Diagram | use case def, actor, include use case | Requisiti funzionali e interazioni con gli attori |
| Activity Diagram | action def, first/then | Flussi di attività e decomposizione funzionale |
| State Machine Diagram | state def, transition ... accept ... then ... | Stati e transizioni del sistema |
| Requirement Diagram | requirement def, specializes, satisfy ... by ... | Requisiti, derivazione e tracciabilità completa |
| Parametric Diagram | calc def, constraint def | Relazioni matematiche e analisi tra parametri di sistema |
Da notare: in v1 un requisito "derivato" da un altro usa la relazione deriveReqt; in v2 l’approccio idiomatico è la specializzazione (requirement def X specializes Y) — la stessa meccanica di ereditarietà usata ovunque nel linguaggio.
Conclusione
SysML v2 è un linguaggio potente che consente di affrontare le sfide della progettazione di sistemi complessi in modo strutturato, collaborativo e versionabile come codice. Grazie alla sua capacità di modellare e integrare componenti hardware, software e processi, rappresenta uno strumento indispensabile per le organizzazioni che operano in settori tecnologicamente avanzati. Per vedere SysML v2 applicato passo dopo passo a un progetto reale, con codice vero e un framework strutturato (MagicGrid®), vai alla serie Magic Grid. Se vuoi saperne di più o implementare SysML v2 nel tuo progetto, contattaci!La serie applicata: stazione meteo ESP32/Nordic
La teoria sopra prende forma in una serie di articoli che applica l’MBSE e SysML v2 passo dopo passo al progetto stazione meteo ESP32/Nordic: dai requisiti di business fino alla matrice di tracciabilità che collega ogni requisito ai tutorial realmente pubblicati.
- ISO/IEC 15288ISO/IEC 15288: Ciclo di Vita dei Sistemi Questo articolo fa parte della serie MBSE del sito: la ISO/IEC 15288 è …
- MBSE 0: cos’è l’MBSE e il metodo che useremo in questa serie
Prima dei quattro articoli operativi: cos’è l’MBSE, la differenza tra approccio model-based e document-based, il glossario… - Magic Grid 1: Problem Domain, prospettiva black-box (stazione meteo)
Applichiamo MagicGrid alla stazione meteo: Stakeholder Needs, System Context (uso e configurazione), Use Cases e Measures… - Magic Grid 2: Problem Domain, prospettiva white-box (stazione meteo)
Si apre la scatola nera: Functional Analysis, Conceptual Subsystems, MoE per sottosistemi e la tracciabilita che… - Magic Grid 3: Solution Domain, livello di sistema (stazione meteo)
Dal Problem Domain ai requisiti formali (SR1…SR8), all’architettura logica (LSA) e alla prima verifica parametrica dell’autonomia… - Magic Grid 4: Solution Domain, livello di sottosistema (Alimentazione)
Il sottosistema Alimentazione come caso di studio completo: requisiti, struttura interna (PMIC, batteria, regolatore, fuel gauge),… - Magic Grid 5: System Configuration, chiusura del Solution Domain
Integrazione di tutti i sottosistemi, verifica di compatibilita delle interfacce, ricalcolo dell’autonomia con dati reali (MOE-01… - Magic Grid: il framework per organizzare un modello SysML (teoria)
Cos’è MagicGrid, il framework di No Magic/Dassault Systèmes per organizzare un modello SysML in una griglia… - MBSE 1: i requisiti di business della stazione meteo
Apriamo la serie MBSE applicata alla stazione meteo ESP32/Nordic: stakeholder, requisiti di business (BR-01…BR-06) e vincoli… - MBSE 2: requisiti ingegneristici (HW meccanico, HW elettronico, firmware, app)
Dai 6 requisiti di business ai requisiti tecnici per le quattro discipline del progetto: meccanica, elettronica,… - MBSE 3: il modello di sistema in SysML/UML
Il modello SysML/UML della stazione meteo: diagramma a blocchi, casi d’uso, sequenza operativa e macchina a… - MBSE 4: la matrice di tracciabilità completa
La matrice che collega ogni requisito di business e ingegneristico, e ogni artefatto del modello SysML/UML,…
